Jon Jones quer superluta com Velasquez até final do ano que vem.

Vai levar uma surra daquelas...

Em pé e no chão..

Só uma coisinha: -Negão, tu vai levar um pauuuu!!!

peia pra 10, janjão vai comer sozinho

Inegável que ele é macho o suficiente para desafiar o cara que é o maior lutador do UFC atualmente!

Vai apanhar mais que mulher de malandro. Tinha que fazer uma luta de adequação ao peso primeiro, pra depois desafiar o campeão.

NetoOliveira escreveu:Inegável que ele é macho o suficiente para desafiar o cara que é o maior lutador do UFC atualmente!

Vai apanhar mais que mulher de malandro. Tinha que fazer uma luta de adequação ao peso primeiro, pra depois desafiar o campeão.

Problema é que, com o risco de perder na adequação, ia perder uma grana não lutando com Juanes

As chances do Jones meio que se resumem a golpear alto e dar knock-down no Juanito (que não tem esse queixo todo e pode sim sucumbir nas cotoveladas em pé) e usar bem a envergadura, principalmente porque sempre achei o mexicano muito atarrachadozinho, com braço curto e massa compacta de músculos. Apesar da envergadura de 1,96m acho que ele é muito largo de ombro mas os braços são meio curtos.

Mas mesmo assim eu iria de Jones. Ele provou contra praticamente todo mundo que tem um queixo que não deve ser subestimado (não tô falando que ele tem queixo duro) e que melhorou bem na trocação em vista do que era até pegar o Belfort.

FrankPuxaFrango escreveu:As chances do Jones meio que se resumem a golpear alto e dar knock-down no Juanito (que não tem esse queixo todo e pode sim sucumbir nas cotoveladas em pé) e usar bem a envergadura, principalmente porque sempre achei o mexicano muito atarrachadozinho, com braço curto e massa compacta de músculos. Apesar da envergadura de 1,96m acho que ele é muito largo de ombro mas os braços são meio curtos.

Mas mesmo assim eu iria de Jones. Ele provou contra praticamente todo mundo que tem um queixo que não deve ser subestimado (não tô falando que ele tem queixo duro) e que melhorou bem na trocação em vista do que era até pegar o Belfort.

Frank, o fato dele ter ombros largos e braços curtos, o favorece: não perde nada de alcance em socos espirais e ganha em força concêntrica, o que privilegia a luta romana.

Smasher escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:As chances do Jones meio que se resumem a golpear alto e dar knock-down no Juanito (que não tem esse queixo todo e pode sim sucumbir nas cotoveladas em pé) e usar bem a envergadura, principalmente porque sempre achei o mexicano muito atarrachadozinho, com braço curto e massa compacta de músculos. Apesar da envergadura de 1,96m acho que ele é muito largo de ombro mas os braços são meio curtos.

Mas mesmo assim eu iria de Jones. Ele provou contra praticamente todo mundo que tem um queixo que não deve ser subestimado (não tô falando que ele tem queixo duro) e que melhorou bem na trocação em vista do que era até pegar o Belfort.

Frank, o fato dele ter ombros largos e braços curtos, o favorece: não perde nada de alcance em socos espirais e ganha em força concêntrica, o que privilegia a luta romana.

Faz a bagaça mais leiga pra eu entender, por favor?

FrankPuxaFrango escreveu:

Smasher escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:As chances do Jones meio que se resumem a golpear alto e dar knock-down no Juanito (que não tem esse queixo todo e pode sim sucumbir nas cotoveladas em pé) e usar bem a envergadura, principalmente porque sempre achei o mexicano muito atarrachadozinho, com braço curto e massa compacta de músculos. Apesar da envergadura de 1,96m acho que ele é muito largo de ombro mas os braços são meio curtos.

Mas mesmo assim eu iria de Jones. Ele provou contra praticamente todo mundo que tem um queixo que não deve ser subestimado (não tô falando que ele tem queixo duro) e que melhorou bem na trocação em vista do que era até pegar o Belfort.

Frank, o fato dele ter ombros largos e braços curtos, o favorece: não perde nada de alcance em socos espirais e ganha em força concêntrica, o que privilegia a luta romana.

Faz a bagaça mais leiga pra eu entender, por favor?

Ele perde alcance nos jabs, mas nos suíngues (que são o forte do seu jogo), não. Além do soco de quem tem braços curtos ser muito mais veloz, naturalmente.

Por aumentar a força concêntrica, ele fica com ela mais perto do tronco - e tem o centro de gravidade naturalmente mais perto do solo, o que facilita-, dando mais "força" para o Wrestling.

A verdade é que um baixinho pegador, que PARTE PRA CIMA, tem mais vantagens que um grandão.

Lógico, que não seja uma diferença gritante tipo Lesnar x Johnson, né?

Smasher escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:

Smasher escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:As chances do Jones meio que se resumem a golpear alto e dar knock-down no Juanito (que não tem esse queixo todo e pode sim sucumbir nas cotoveladas em pé) e usar bem a envergadura, principalmente porque sempre achei o mexicano muito atarrachadozinho, com braço curto e massa compacta de músculos. Apesar da envergadura de 1,96m acho que ele é muito largo de ombro mas os braços são meio curtos.

Mas mesmo assim eu iria de Jones. Ele provou contra praticamente todo mundo que tem um queixo que não deve ser subestimado (não tô falando que ele tem queixo duro) e que melhorou bem na trocação em vista do que era até pegar o Belfort.

Frank, o fato dele ter ombros largos e braços curtos, o favorece: não perde nada de alcance em socos espirais e ganha em força concêntrica, o que privilegia a luta romana.

Faz a bagaça mais leiga pra eu entender, por favor?

Ele perde alcance nos jabs, mas nos suíngues (que são o forte do seu jogo), não. Além do soco de quem tem braços curtos ser muito mais veloz, naturalmente.

Por aumentar a força concêntrica, ele fica com ela mais perto do tronco - e tem o centro de gravidade naturalmente mais perto do solo, o que facilita-, dando mais "força" para o Wrestling.

A verdade é que um baixinho pegador, que PARTE PRA CIMA, tem mais vantagens que um grandão.

Lógico, que não seja uma diferença gritante tipo Lesnar x Johnson, né?

Eu achava que o cara com braços curtos levava desvantagem em tudo: agarramento à média e longa distância, socos, defesa (afinal o cotovelo mais alto deixa o abdômen mais exposto)...

Tiro por Pat Barry, que durante um tempão foi o cara mais baixo da HW e só tomou piaba... mas agora vejo que, segundo você, o PAt Barry é ruim pra caralho, mesmo       .

FrankPuxaFrango escreveu:

Smasher escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:

Smasher escreveu:Frank, o fato dele ter ombros largos e braços curtos, o favorece: não perde nada de alcance em socos espirais e ganha em força concêntrica, o que privilegia a luta romana.

Faz a bagaça mais leiga pra eu entender, por favor?

Ele perde alcance nos jabs, mas nos suíngues (que são o forte do seu jogo), não. Além do soco de quem tem braços curtos ser muito mais veloz, naturalmente.

Por aumentar a força concêntrica, ele fica com ela mais perto do tronco - e tem o centro de gravidade naturalmente mais perto do solo, o que facilita-, dando mais "força" para o Wrestling.

A verdade é que um baixinho pegador, que PARTE PRA CIMA, tem mais vantagens que um grandão.

Lógico, que não seja uma diferença gritante tipo Lesnar x Johnson, né?

Eu achava que o cara com braços curtos levava desvantagem em tudo: agarramento à média e longa distância, socos, defesa (afinal o cotovelo mais alto deixa o abdômen mais exposto)...

Tiro por Pat Barry, que durante um tempão foi o cara mais baixo da HW e só tomou piaba... mas agora vejo que, segundo você, o PAt Barry é ruim pra caralho, mesmo       .

Leva desvantagem, sim. No geral, leva. Pro tipo de jogo do Cain, leva vantagem.

E sim, o HD é uma enganação. Mas parece ter a simpatia dos caras do UFC.

Smasher escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:

Smasher escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:

Smasher escreveu:Frank, o fato dele ter ombros largos e braços curtos, o favorece: não perde nada de alcance em socos espirais e ganha em força concêntrica, o que privilegia a luta romana.

Faz a bagaça mais leiga pra eu entender, por favor?

Ele perde alcance nos jabs, mas nos suíngues (que são o forte do seu jogo), não. Além do soco de quem tem braços curtos ser muito mais veloz, naturalmente.

Por aumentar a força concêntrica, ele fica com ela mais perto do tronco - e tem o centro de gravidade naturalmente mais perto do solo, o que facilita-, dando mais "força" para o Wrestling.

A verdade é que um baixinho pegador, que PARTE PRA CIMA, tem mais vantagens que um grandão.

Lógico, que não seja uma diferença gritante tipo Lesnar x Johnson, né?

Eu achava que o cara com braços curtos levava desvantagem em tudo: agarramento à média e longa distância, socos, defesa (afinal o cotovelo mais alto deixa o abdômen mais exposto)...

Tiro por Pat Barry, que durante um tempão foi o cara mais baixo da HW e só tomou piaba... mas agora vejo que, segundo você, o PAt Barry é ruim pra caralho, mesmo       .

Leva desvantagem, sim. No geral, leva. Pro tipo de jogo do Cain, leva vantagem.

E sim, o HD é uma enganação. Mas parece ter a simpatia dos caras do UFC.

Ruim mesmo é o Nelson, rs...

Nelson VS Barry eu vou de Nelson, sem pensar duas vezes.

FrankPuxaFrango escreveu:Nelson VS Barry eu vou de Nelson, sem pensar duas vezes.

Capaz de botar uma graninha no Nelson ainda.