Lutadores preparam processo contra UFC e pedem indenização de R$ 272 milhões

Lutadores preparam processo contra UFC e pedem indenização de R$ 272 milhões
Segundo site "Bloody Elbow", atletas e ex-atletas darão mais detalhes sobre a ação conjunta em entrevista coletiva nesta quinta-feira (18)

Poucas semanas após anunciar um dos maiores acordos de sua história, com a parceria milionária com a Reebok para patrocínio exclusivo de material esportivo, o UFC pode estar prestes a sofrer um duro golpe. Está marcada para a noite desta terça-feira (16) uma entrevista coletiva que promete dar mais detalhes sobre uma ação conjunta preparada por atletas e ex-atletas do Ultimate contra a organização no impressionante valor de US$ 100 milhões (aproximadamente R$ 272 milhões, pela cotação atual).

A informação foi divulgada pelo site norte-americano “Bloody Elbow”. Segundo a publicação, o processo será baseado em acusações de que o UFC teria violado as leis antitruste, abusando de seu “poder de mercado” para intencional e sistematicamente enfraquecer e prejudicar o livre mercado. Os milhões de dólares requeridos dizem respeito a supostas reduções por meio de tais práticas de bolsas de pagamento, taxas de direitos de imagem para videogames e diversas outras fontes de renda.

Ainda de acordo com a reportagem, assinada pelos jornalistas John Nash e Brent Brookhouse, há vários lutadores e ex-lutadores renomados entre os signatários da ação, bem como seus respectivos empresários e agentes, mas os nomes dos mesmos só serão revelados na entrevista coletiva, em San Jose, no estado norte-americano da Califórnia. A ação será conduzida por pelo menos quatro grandes escritórios de advocacia especializados em processos envolvendo leis antitruste.

Até o momento, nenhum dirigente ou responsável pelo UFC se manifestou sobre o processo ou a realização da coletiva.

FONTE

Vixe, a porra ficou séria.

Mas tava mais do que na hora da Zuffa, depois de ter eliminado todos os principais concorrentes diretos (PRIDE, WEC, Strikeforce e Cage Rage, em especial) e com essa grandeza adquirida impedir o crescimento de outras (em especial o Bellator, o WSOF e o One FC), mais do que na hora de tomar um golpe desses. Torcia demais por esse dia.

Porém, acredito que pra Zuffa esses R$ 272 milhões sejam meio que troco de pinga...

Entre os lutadores, estão Jon Fitch, Cung Le e o aposentado Nate Quarry: http://mmajunkie.com/2014/12/ufc-class-action-lawsuit-plaintiffs-include-cung-le-jon-fitch-and-nate-quarry

Ryan Jimmo tpor enquanto é o único ainda no UFC que está contra a Zuffa: http://www.bloodyelbow.com/2014/12/18/7417419/ufc-lawsuit-ryan-jimmo-in-favor-wants-more-for-fighters-mma-news

Porque Michael Bisping está do lado dos patrões: http://www.fightersonlymag.com/content/news/22207-bisping-speaks-out-against-qdisgruntled-ex-fightersq-and-antitrust-lawsuit-against-ufc

E Pablo Garza diz que foi passada uma petição pros lutadores assinarem dizendo que o UFC não é um  monopólio: http://www.bloodyelbow.com/2014/12/18/7415471/pablo-garza-says-ufc-fighters-were-asked-to-sign-petition-saying

Todo mundo sabe que eles têm razão. E todo mundo sabe que eles vão perder. kkkkk

Smasher escreveu:Todo mundo sabe que eles têm razão. E todo mundo sabe que eles vão perder. kkkkk

Será?

Quando a Microsoft caiu no mesmo processo na década passada (se não me engano promovido pela Apple), ela perdeu.

Como Microsoft ...... abismo ...... Zuffa, acredito que a monopolizadora de ligas de MMA perde. Mas US$ 100 milhões pra Zuffa, pelo jeito, é troco de pinga.

Mais um lutador ainda no UFC resolve ir contra a Zuffa - José Aldo diz que "virtualmente, paga pra lutar": http://www.cagepotato.com/quote-of-the-day-jose-aldo-attacks-fighter-pay-again-we-virtually-pay-to-fight/

Phil Baroni também apóia os lutadores que estão processando a Zuffa: http://www.bjpenn.com/quick-twitt-phil-baroni-reacts-ufc-lawsuit/

Dennis Hallman e Javier Vasquez também entram no processo e ficam do lado dos lutadores: http://www.sherdog.com/news/news/Second-Class-Action-Lawsuit-Filed-Against-UFC-by-Javier-Vazquez-Dennis-Hallman-79123

Brandon Vera também está na ação: http://www.cagepotato.com/brandon-vera-and-pablo-garza-file-new-class-action-lawsuit-against-ufc/

Quem entra agora é Mac Danzig e Gabe Ruediger: http://www.bjpenn.com/mac-danzig-gabe-ruediger-latest-file-lawsuit-ufc/

Caramba... Será bom para o esporte? Sim! Será bom para os lutadores? Talvez! Será bom para os fãs? Não!
Que outro evento é tão grande e organizado qnt o UFC?
Será a chance do Bellator e outros "menores"

BRIGADEIROJIUJITSU escreveu:Caramba... Será bom para o esporte? Sim! Será bom para os lutadores? Talvez! Será bom para os fãs? Não!
Que outro evento é tão grande e organizado qnt o UFC?
Será a chance do Bellator e outros "menores"

Sinceramente eu gostava mais quando o UFC concorria legal com PRIDE, com WEC, com Strikeforce...

Frank Shamrock entra no processo e diz que o UFC "organicamente monopolizou a indústria": http://www.bloodyelbow.com/2015/2/10/8010647/frank-shamrock-ufc-lawsuit-they-organically-monopolized-mma

Ex-UFCs Darren Uyenoyama e Kyle Kingsbury também entram na disputa ficam do lado dos lutadores http://www.bloodyelbow.com/2015/3/21/8268695/ufc-lawsuit-two-more-fighters-file-antitrust-complaint-against-zuffa

Jon Fitch resume o que é esse processo dos lutadores contra a Zuffa com a expressão "É como lutar com o diabo direto no inferno": http://www.bloodyelbow.com/2015/6/4/8727161/tweet-of-the-day-jon-fitch-on-ufc-lawsuit-move-well-fight-the-devil

Em novo capítulo do processo, UFC muda local do norte da Califórnia para Nevada e são divulgadas duas listas, uma com nomes de pessoas que podem depor contra o UFC e outra com nomes principais que cuidaram de tornar o UFC um monopólio: http://www.bloodyelbow.com/2015/7/16/8975527/ufc-class-action-antitrust-lawsuit-motion-to-stay-discovery-mma-news

Da lista de possíveis depoentes, destacam-se os nomes de:
* Scott Coker e Bjorn Rebney (Strikeforce e Bellator)
* Ed Soares (manda-chuva da Black House e empresário de Anderson Silva)
* Shannon Knapp (manda-chuva do Invicta)
* Julie Kedzie (ex-lutadora do UFC e atual matchmaker do Invicta)
* Ray Sefo e Ali Abdel-Aziz (manda-chuvas do WSOF)
* Terry Trebilcock (manda-chuva do King of the Cage)
* Rose Gracie (filha de Rorion Gracie, co-fundador do UFC)
* Vadim Finkelchtein (manda-chuva da M-1 Global e empresário de Fedor)
* e dos lutadores e ex-lutadores Frank Shamrock, Fedor Emelianenko, Oscar De la Hoya, Randy Couture e Ben Askren.

E a lista dos que cuidaram pro UFC virar monopólio incluemDana White, Lorenzo Fertitta e Frank Fertitta, além dos matchmakers Sean Shelby e Joe Silva, e vários outros funcionários.

UFC lança nota após pedido de anulação do processo antitruste ser negado: http://www.bloodyelbow.com/2015/9/26/9401261/ufc-releases-statement-after-motion-dismiss-antitrust-lawsuit-denied-mma-news

E é só questão de tempo pro novo pride voltar.

Espero que não existam muitos fãs retardados exigindo a
volta do monopólio zufa só pra facilitar decidir quem é o melhor
em cada categoria,quando o ufc cair de vez.

Sou mil vezes mais a dúvida plantada a respeito de quem é o melhor dentre 7 campeões da mesma categoria em 7 campeonatos diferentes, do que um campeão em um campeonato monopólio.

Mas que nem você disse, sempre vai ter fã retardado preferindo a segunda opção achando que isso é a evolução do esporte. E o pior que eles sempre vão encontrar quem os apóia - igual o Tank Abbott, que agora tem o apoio do Don Frye pra destilar machismo ogro em cima da Ronda.

Nem acabou o primeiro process o antitruste da Zuffa, mas Jon Fitch diz que irá processar a Zuffa novamente se as coisas não mudarem: http://www.lowkickmma.com/UFC/jon-fitch-willing-to-sue-zuffa-again-if-they-dont-change-their-ways/