GSP vai deixar o cinturão... mas ainda não é aposentadoria.

Jeremias88 escreveu:

Depois da arregada que o Condit deu pro Diaz, não merece mais nem interino...

No mais: Hendricks só não nocauteou ele porque tava sem gás.Surrou em pé, amarrou no chão.

E o Nick parece que aposentou mesmo, senão...

Não fiquei sabendo de arregada.

Diaz não está aposentado?

WillianMMA escreveu:hendricks>>>conditt...

está numa fase melhor, mas o Condit tem mais talento, é mais rápido, tem gás de sobra

o johny é bem mais forte, tem queixo (CC tbm tem) mas peca um pouco no gás; a vantagem mesmo é o poder de KO, coisa que o Condit perdeu um pouquinho.

carabina escreveu:

WillianMMA escreveu:hendricks>>>conditt...

está numa fase melhor, mas o Condit tem mais talento, é mais rápido, tem gás de sobra

o johny é bem mais forte, tem queixo (CC tbm tem) mas peca um pouco no gás; a vantagem mesmo é o poder de KO, coisa que o Condit perdeu um pouquinho.

É, Martin Kampmann que o diga, né?       

carabina escreveu:

Jeremias88 escreveu:

Depois da arregada que o Condit deu pro Diaz, não merece mais nem interino...

No mais: Hendricks só não nocauteou ele porque tava sem gás.Surrou em pé, amarrou no chão.

E o Nick parece que aposentou mesmo, senão...

Não fiquei sabendo de arregada.

Diaz não está aposentado?

Acho que o Jeremias tá chamando de arregado o fato do Carlos não ter ficado encostado na grade deixando o Diaz ficar batendo nele.

Dois pesos, duas medidas. Enquanto o Spider ficava escolhendo adversário, em sua época de noiva, decidindo quem merecia e quem não merecia enfrentar ele só pra manter a cinta, o cara "podia". Mas quando o NBK apenas fez um jogo que foi mais eficiente (embora não de acordo com seu estilo) pra garantir o cinturão, é arregada.

Supera, Jeremias: Nick Diaz nem fez o suficiente pra conseguir uma SD naquela luta.

aposto dinheiro no sparta contra o corredor....

GiøøØ escreveu:aposto dinheiro no sparta contra o corredor....

aposto minha casa q o barba leva.

carabina escreveu:

Jeremias88 escreveu:

Depois da arregada que o Condit deu pro Diaz, não merece mais nem interino...

No mais: Hendricks só não nocauteou ele porque tava sem gás.Surrou em pé, amarrou no chão.

E o Nick parece que aposentou mesmo, senão...

Não fiquei sabendo de arregada.

Diaz não está aposentado?

Arregada na luta...

FrankPuxaFrango escreveu:Dois pesos, duas medidas. Enquanto o Spider ficava escolhendo adversário, em sua época de noiva, decidindo quem merecia e quem não merecia enfrentar ele só pra manter a cinta, o cara "podia". Mas quando o NBK apenas fez um jogo que foi mais eficiente (embora não de acordo com seu estilo) pra garantir o cinturão, é arregada.

Supera, Jeremias: Nick Diaz nem fez o suficiente pra conseguir uma SD naquela luta.

Tá, acho que tu exagerou bastante nessa comparação...

Primeiro: Usar um dos caras que mais dão lucro pro UFC, um dos que mais ganha, um campeão invicto até a última luta, um dos melhores de todos os tempos...Com o Condit, que é ótimo lutador, mas nada de impressionante...

Segundo: Não acho que tenha relação um cara que escolhe luta com um outro cara que muda completamente o estilo de luta.

Terceiro: Anderson sempre fica de mimimi, mas sempre aceita a luta! Foi assim com todos.Ganhou do Sonnen, mimimi, revanche! Vai ganhar do Weidman, mimimi, revanche com Belfort.Sempre foi assim, sempre vai ser assim.Não tem nada haver com o caso do Condit.Condit vinha lutando sempre pra dar show, nocauteando, indo pra cima...Mas na luta mais importante, na hora que a coisa apertou, ele preferiu ganhar por pontos do que lutar no estilo dele e tentar definir a luta.Tenho certeza que ele caiu no conceito de muitos que gostavam dele.

E eu sei que o Nick não fez o suficiente pra ganhar, mas não por medo de perder.Em momento nenhum ele fugiu da luta somente pensando em ganhar.Faltou qualidade/inteligência pra ele.

Nick Diaz peidou na farofa.

Jeremias88 escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:Dois pesos, duas medidas. Enquanto o Spider ficava escolhendo adversário, em sua época de noiva, decidindo quem merecia e quem não merecia enfrentar ele só pra manter a cinta, o cara "podia". Mas quando o NBK apenas fez um jogo que foi mais eficiente (embora não de acordo com seu estilo) pra garantir o cinturão, é arregada.

Supera, Jeremias: Nick Diaz nem fez o suficiente pra conseguir uma SD naquela luta.

Tá, acho que tu exagerou bastante nessa comparação...

Primeiro: Usar um dos caras que mais dão lucro pro UFC, um dos que mais ganha, um campeão invicto até a última luta, um dos melhores de todos os tempos...Com o Condit, que é ótimo lutador, mas nada de impressionante...

Segundo: Não acho que tenha relação um cara que escolhe luta com um outro cara que muda completamente o estilo de luta.

Terceiro: Anderson sempre fica de mimimi, mas sempre aceita a luta! Foi assim com todos.Ganhou do Sonnen, mimimi, revanche! Vai ganhar do Weidman, mimimi, revanche com Belfort.Sempre foi assim, sempre vai ser assim.Não tem nada haver com o caso do Condit.Condit vinha lutando sempre pra dar show, nocauteando, indo pra cima...Mas na luta mais importante, na hora que a coisa apertou, ele preferiu ganhar por pontos do que lutar no estilo dele e tentar definir a luta.Tenho certeza que ele caiu no conceito de muitos que gostavam dele.

E eu sei que o Nick não fez o suficiente pra ganhar, mas não por medo de perder.Em momento nenhum ele fugiu da luta somente pensando em ganhar.Faltou qualidade/inteligência pra ele.

É, mas e aí, quem pegou o cinturão interino, que no final era o que tava valendo: o NBK ou o Maconha?

Nick Diaz: lutador COMUM que deu alguma sorte. Parou quando viu que ia levar um cacete atrás do outro.

Smasher escreveu:Nick Diaz: lutador COMUM que deu alguma sorte. Parou quando viu que ia levar um cacete atrás do outro.

Mas bota COMUM nisso.

Jeremias88 escreveu:

carabina escreveu:

Jeremias88 escreveu:

Depois da arregada que o Condit deu pro Diaz, não merece mais nem interino...

No mais: Hendricks só não nocauteou ele porque tava sem gás.Surrou em pé, amarrou no chão.

E o Nick parece que aposentou mesmo, senão...

Não fiquei sabendo de arregada.

Diaz não está aposentado?

Arregada na luta...

E ninguém cala,
esse chororô...

  

FrankPuxaFrango escreveu:

Jeremias88 escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:Dois pesos, duas medidas. Enquanto o Spider ficava escolhendo adversário, em sua época de noiva, decidindo quem merecia e quem não merecia enfrentar ele só pra manter a cinta, o cara "podia". Mas quando o NBK apenas fez um jogo que foi mais eficiente (embora não de acordo com seu estilo) pra garantir o cinturão, é arregada.

Supera, Jeremias: Nick Diaz nem fez o suficiente pra conseguir uma SD naquela luta.

Tá, acho que tu exagerou bastante nessa comparação...

Primeiro: Usar um dos caras que mais dão lucro pro UFC, um dos que mais ganha, um campeão invicto até a última luta, um dos melhores de todos os tempos...Com o Condit, que é ótimo lutador, mas nada de impressionante...

Segundo: Não acho que tenha relação um cara que escolhe luta com um outro cara que muda completamente o estilo de luta.

Terceiro: Anderson sempre fica de mimimi, mas sempre aceita a luta! Foi assim com todos.Ganhou do Sonnen, mimimi, revanche! Vai ganhar do Weidman, mimimi, revanche com Belfort.Sempre foi assim, sempre vai ser assim.Não tem nada haver com o caso do Condit.Condit vinha lutando sempre pra dar show, nocauteando, indo pra cima...Mas na luta mais importante, na hora que a coisa apertou, ele preferiu ganhar por pontos do que lutar no estilo dele e tentar definir a luta.Tenho certeza que ele caiu no conceito de muitos que gostavam dele.

E eu sei que o Nick não fez o suficiente pra ganhar, mas não por medo de perder.Em momento nenhum ele fugiu da luta somente pensando em ganhar.Faltou qualidade/inteligência pra ele.

É, mas e aí, quem pegou o cinturão interino, que no final era o que tava valendo: o NBK ou o Maconha?

Isso não tem nada haver com o que tá sendo discutido...

Não tô entrando no fato do Condit ter vencido/perdido a luta.Tô falando que ele caiu muito no conceito de muita gente por ter lutado pra ganhar nos pontos e não pra dar show como vinha fazendo.Independente de ter ganho ou perdido...

NetoOliveira escreveu:

Smasher escreveu:Nick Diaz: lutador COMUM que deu alguma sorte. Parou quando viu que ia levar um cacete atrás do outro.

Mas bota COMUM nisso.

Bom é o Demian...

Jeremias88 escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:

Jeremias88 escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:Dois pesos, duas medidas. Enquanto o Spider ficava escolhendo adversário, em sua época de noiva, decidindo quem merecia e quem não merecia enfrentar ele só pra manter a cinta, o cara "podia". Mas quando o NBK apenas fez um jogo que foi mais eficiente (embora não de acordo com seu estilo) pra garantir o cinturão, é arregada.

Supera, Jeremias: Nick Diaz nem fez o suficiente pra conseguir uma SD naquela luta.

Tá, acho que tu exagerou bastante nessa comparação...

Primeiro: Usar um dos caras que mais dão lucro pro UFC, um dos que mais ganha, um campeão invicto até a última luta, um dos melhores de todos os tempos...Com o Condit, que é ótimo lutador, mas nada de impressionante...

Segundo: Não acho que tenha relação um cara que escolhe luta com um outro cara que muda completamente o estilo de luta.

Terceiro: Anderson sempre fica de mimimi, mas sempre aceita a luta! Foi assim com todos.Ganhou do Sonnen, mimimi, revanche! Vai ganhar do Weidman, mimimi, revanche com Belfort.Sempre foi assim, sempre vai ser assim.Não tem nada haver com o caso do Condit.Condit vinha lutando sempre pra dar show, nocauteando, indo pra cima...Mas na luta mais importante, na hora que a coisa apertou, ele preferiu ganhar por pontos do que lutar no estilo dele e tentar definir a luta.Tenho certeza que ele caiu no conceito de muitos que gostavam dele.

E eu sei que o Nick não fez o suficiente pra ganhar, mas não por medo de perder.Em momento nenhum ele fugiu da luta somente pensando em ganhar.Faltou qualidade/inteligência pra ele.

É, mas e aí, quem pegou o cinturão interino, que no final era o que tava valendo: o NBK ou o Maconha?

Isso não tem nada haver com o que tá sendo discutido...

Não tô entrando no fato do Condit ter vencido/perdido a luta.Tô falando que ele caiu muito no conceito de muita gente por ter lutado pra ganhar nos pontos e não pra dar show como vinha fazendo.Independente de ter ganho ou perdido...

Tá bom, então eu mudo a questão de "quem ganhou a cinta" pra "quem saiu na vantagem por ter pego a cinta", pode ser?

Num vi se foi discutido, mas será que o GSP volta mesmo?

-Igor escreveu:Num vi se foi discutido, mas será que o GSP volta mesmo?

Tomara que não...

-Igor escreveu:Num vi se foi discutido, mas será que o GSP volta mesmo?

Com certeza ele volta. Pelo menos pra mais uma luta, ele volta, sim. Parece que perdeu o pique pra continuar disputando o topo, mas deve rolar uma despedida legal.

Jeremias88 escreveu:

NetoOliveira escreveu:

Smasher escreveu:Nick Diaz: lutador COMUM que deu alguma sorte. Parou quando viu que ia levar um cacete atrás do outro.

Mas bota COMUM nisso.

Bom é o Demian...

Demian, NO MMA, não é bom mesmo não.

Mas na arte marcial que ele é bom, que por sinal é a mesma coisa do Nick, ele faz esse maconheiro comer farinha achando que é caviar.

E não venha ficar ofendidinho com nossa opinião, o cara é fraco mesmo!

NetoOliveira escreveu:

Jeremias88 escreveu:

NetoOliveira escreveu:

Smasher escreveu:Nick Diaz: lutador COMUM que deu alguma sorte. Parou quando viu que ia levar um cacete atrás do outro.

Mas bota COMUM nisso.

Bom é o Demian...

Demian, NO MMA, não é bom mesmo não.

Mas na arte marcial que ele é bom, que por sinal é a mesma coisa do Nick, ele faz esse maconheiro comer farinha achando que é caviar.

E não venha ficar ofendidinho com nossa opinião, o cara é fraco mesmo!

Quer falar de jiu-jtsu vamos pra outro tópico, aqui é MMA...

E no MMA, sabemos bem quem surraria quem...

Não fico "ofendidinho" com a opinião, só que tem algumas que é complicado aceitar.Essa de que ele é fraco, por exemplo.Um cara que é campeão do Pride, Strikeforce, e, se voltar, é TOP 5 do UFC, não pode ser chamado de fraco.Uma coisa é não gostar, outra coisa é o que vocês fazem pra menosprezar o cara...

Jeremias88 escreveu:

NetoOliveira escreveu:

Jeremias88 escreveu:

NetoOliveira escreveu:

Mas bota COMUM nisso.

Bom é o Demian...

Demian, NO MMA, não é bom mesmo não.

Mas na arte marcial que ele é bom, que por sinal é a mesma coisa do Nick, ele faz esse maconheiro comer farinha achando que é caviar.

E não venha ficar ofendidinho com nossa opinião, o cara é fraco mesmo!

Quer falar de jiu-jtsu vamos pra outro tópico, aqui é MMA...

E no MMA, sabemos bem quem surraria quem...

Não fico "ofendidinho" com a opinião, só que tem algumas que é complicado aceitar.Essa de que ele é fraco, por exemplo.Um cara que é campeão do Pride, Strikeforce, e, se voltar, é TOP 5 do UFC, não pode ser chamado de fraco.Uma coisa é não gostar, outra coisa é o que vocês fazem pra menosprezar o cara...

Aposto no Demian contra o Nick. HAHA

Jeremias88 escreveu:

NetoOliveira escreveu:

Jeremias88 escreveu:

NetoOliveira escreveu:

Smasher escreveu:Nick Diaz: lutador COMUM que deu alguma sorte. Parou quando viu que ia levar um cacete atrás do outro.

Mas bota COMUM nisso.

Bom é o Demian...

Demian, NO MMA, não é bom mesmo não.

Mas na arte marcial que ele é bom, que por sinal é a mesma coisa do Nick, ele faz esse maconheiro comer farinha achando que é caviar.

E não venha ficar ofendidinho com nossa opinião, o cara é fraco mesmo!

Quer falar de jiu-jtsu vamos pra outro tópico, aqui é MMA...

E no MMA, sabemos bem quem surraria quem...

Não fico "ofendidinho" com a opinião, só que tem algumas que é complicado aceitar.Essa de que ele é fraco, por exemplo.Um cara que é campeão do Pride, Strikeforce, e, se voltar, é TOP 5 do UFC, não pode ser chamado de fraco.Uma coisa é não gostar, outra coisa é o que vocês fazem pra menosprezar o cara...

Podemos discutir em outro tópico sim, e na minha opinião, EM MMA, não teria tanta vantagem pro Diaz, já que, PRA MIM, ele é fraco sim.

Não lembro do Diaz ter sido campeão do Pride. Lembro dele ter vencido o Gomi, em luta que não valia título, e depois virou NC, pq ele não passou no anti-doping.

Não seria Top5 da categoria, em minha opinião, estaria atrás de Hendricks, Lawler, Woodley, Condit, Rory, e Ellenberger, e a gente não menospreza ninguém, apenas temos o direito de achá-lo lutador comum, pra ruim, assim como vc acha o Demian, e nem por isso ficamos de mimimi pro seu lado.

Mas hein? Nick Diaz campeão do QUÊ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????