UFC Fight Night 35 - 15/01/2014 - Atlanta (EUA) Rockhold VS Philippou; Larkin VS Tavares; Dillashaw VS Easton; Miller VS Silicia

FrankPuxaFrango escreveu:Falei pra não contarem tanto assim com a vitória do grego... AKA é foda!

No mais:
* Brenneman não tinha queixo na WW e tem menos ainda na LW;
* Magrinho finalizou lindamente;
* Romero tem um puta jogo de mãos;
* e pra mim a luta da noite foi Ramsey Nijem VS Justin Edwards.

Daqui a pouco eu parodio o Joe Silva.

Falando em Romero que Juiz cagão da porra...

-Igor escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:Falei pra não contarem tanto assim com a vitória do grego... AKA é foda!

No mais:
* Brenneman não tinha queixo na WW e tem menos ainda na LW;
* Magrinho finalizou lindamente;
* Romero tem um puta jogo de mãos;
* e pra mim a luta da noite foi Ramsey Nijem VS Justin Edwards.

Daqui a pouco eu parodio o Joe Silva.

Falando em Romero que Juiz cagão da porra...

Pq?

Achou que ele demorou a parar?

Naquele tipo de posição é muito dificil pro juíz tomar a decisão de encerrar a luta ou não.

-Igor escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:Falei pra não contarem tanto assim com a vitória do grego... AKA é foda!

No mais:
* Brenneman não tinha queixo na WW e tem menos ainda na LW;
* Magrinho finalizou lindamente;
* Romero tem um puta jogo de mãos;
* e pra mim a luta da noite foi Ramsey Nijem VS Justin Edwards.

Daqui a pouco eu parodio o Joe Silva.

Falando em Romero que Juiz cagão da porra...

Parece que CAGÃO não é bem o JUIZ, né?

mitoso escreveu:

-Igor escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:Falei pra não contarem tanto assim com a vitória do grego... AKA é foda!

No mais:
* Brenneman não tinha queixo na WW e tem menos ainda na LW;
* Magrinho finalizou lindamente;
* Romero tem um puta jogo de mãos;
* e pra mim a luta da noite foi Ramsey Nijem VS Justin Edwards.

Daqui a pouco eu parodio o Joe Silva.

Falando em Romero que Juiz cagão da porra...

Pq?

Achou que ele demorou a parar?

Naquele tipo de posição é muito dificil pro juíz tomar a decisão de encerrar a luta ou não.

E batendo no corpo ainda, não era nem na cara...

NetoOliveira escreveu:Luke, linda vitória, mas pedir o Belfort?

CALMA AÍ, PARCEIRO!

Vc foi humilhado na última luta de vcs, e se quiser revanche, pega a senha e vá pro final da fila.

Humilhado não, né?!

Tava lutando muito bem, ganhando o round em minha opinião.Foi nocauteado, foi feio.Mas humilhado acho que é demais...

Pode parecer que falar depois do cara ganhar fica facil, mas não dar o favoritismo pro Rock não era certo, hein?! Costa não tem nada de mais.Além de tudo, a hora que abiu o corte desistiu da luta.Aí não dá...

No mais: Luke ficar pedindo o Vitor é foda."Quero Vitor.E quero o Vitor nos EUA"! Ah, tnc...Parece que ele descobriu que o Vitor usava TRT na hora que levou o chute.Aceitou a luta, então não reclama...

No mais²: Lyoto luta contra o Jacaré? Se não, Luke contra um dos dois...

Ah, e achei uma atitude bem filha da puta ele chutar o Costa no chão já entregue...

Isso ali foi sacanagem...

FrankPuxaFrango escreveu:

mitoso escreveu:

-Igor escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:Falei pra não contarem tanto assim com a vitória do grego... AKA é foda!

No mais:
* Brenneman não tinha queixo na WW e tem menos ainda na LW;
* Magrinho finalizou lindamente;
* Romero tem um puta jogo de mãos;
* e pra mim a luta da noite foi Ramsey Nijem VS Justin Edwards.

Daqui a pouco eu parodio o Joe Silva.

Falando em Romero que Juiz cagão da porra...

Pq?

Achou que ele demorou a parar?

Naquele tipo de posição é muito dificil pro juíz tomar a decisão de encerrar a luta ou não.

E batendo no corpo ainda, não era nem na cara...

O cara não reagia, tava só levando, sem movimentação de defesa.
Ainda na cotovelada no rosto, para mim já era possível uma interrupção (provavelmente questionável) mas já dava pra perceber que dali já não ia ter mais luta.
Mas muito fácil eu falar isso vendo replay... Concordo
Mas venhamos e convenhamos, com o Romero tranquilamente mirando e acertando os cotovelos sem reação - na terceira cotovelada nos rins, ninguem questionaria a interrupção.
A partir da quinta eu já acho o ponto limite... e depois disso ainda rolou 7 cotoveladas.

E, pelo menos para mim, da pra perceber a insegurança do juiz na hora do lance.

Aqui pra ilustrar:

Jeremias88 escreveu:Ah, e achei uma atitude bem filha da puta ele chutar o Costa no chão já entregue...

Isso ali foi sacanagem...

Agora que você falou... eu não tinha reparado nisso antes. E não foi no calor da luta igual Do Bronx VS Lentz, foi na maldade tipo Besouro.

Isso só não deu pano pra manga ainda porque muita gente não percebeu. Mas pode - merecidamente - ser convertido até em NC.

FrankPuxaFrango escreveu:

Jeremias88 escreveu:Ah, e achei uma atitude bem filha da puta ele chutar o Costa no chão já entregue...

Isso ali foi sacanagem...

Agora que você falou... eu não tinha reparado nisso antes. E não foi no calor da luta igual Do Bronx VS Lentz, foi na maldade tipo Besouro.

Isso só não deu pano pra manga ainda porque muita gente não percebeu. Mas pode - merecidamente - ser convertido até em NC.

Mas foi um chute ilegal?? Não, né?

Falei isso porque o Costa já tinha se entregado e ele não precisava dar mais um chutão no cara.Achei sacanagem...

Jeremias88 escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:

Jeremias88 escreveu:Ah, e achei uma atitude bem filha da puta ele chutar o Costa no chão já entregue...

Isso ali foi sacanagem...

Agora que você falou... eu não tinha reparado nisso antes. E não foi no calor da luta igual Do Bronx VS Lentz, foi na maldade tipo Besouro.

Isso só não deu pano pra manga ainda porque muita gente não percebeu. Mas pode - merecidamente - ser convertido até em NC.

Mas foi um chute ilegal?? Não, né?

Falei isso porque o Costa já tinha se entregado e ele não precisava dar mais um chutão no cara.Achei sacanagem...

O chute foi legal, não? Acho que mesmo de quatro apoios, só a cabeça que não pode ser chutada.

E também não ocorreu após a interrupção, talvez simultaneamente - então acho que num cabe o NC o DQ

Jeremias88 escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:

Jeremias88 escreveu:Ah, e achei uma atitude bem filha da puta ele chutar o Costa no chão já entregue...

Isso ali foi sacanagem...

Agora que você falou... eu não tinha reparado nisso antes. E não foi no calor da luta igual Do Bronx VS Lentz, foi na maldade tipo Besouro.

Isso só não deu pano pra manga ainda porque muita gente não percebeu. Mas pode - merecidamente - ser convertido até em NC.

Mas foi um chute ilegal?? Não, né?

Falei isso porque o Costa já tinha se entregado e ele não precisava dar mais um chutão no cara.Achei sacanagem...

Pra mim foi ilegal sim. O grego tava no chão já, e chute em 3 ou 4 apoios é ilegal, não tem muito o que contestar.

Só não acharia ilegal caso fosse igual no começo da luta entre Belfort e Jones, que o americano já vinha abaixado - porque se for assim, então ao invés de se lutar em pé, vamos abaixar pra não ser chutados... sacou?

Na minha visão, foi literalmente chute de cachorro morto.

FrankPuxaFrango escreveu:

Jeremias88 escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:

Jeremias88 escreveu:Ah, e achei uma atitude bem filha da puta ele chutar o Costa no chão já entregue...

Isso ali foi sacanagem...

Agora que você falou... eu não tinha reparado nisso antes. E não foi no calor da luta igual Do Bronx VS Lentz, foi na maldade tipo Besouro.

Isso só não deu pano pra manga ainda porque muita gente não percebeu. Mas pode - merecidamente - ser convertido até em NC.

Mas foi um chute ilegal?? Não, né?

Falei isso porque o Costa já tinha se entregado e ele não precisava dar mais um chutão no cara.Achei sacanagem...

Pra mim foi ilegal sim. O grego tava no chão já, e chute em 3 ou 4 apoios é ilegal, não tem muito o que contestar.

Só não acharia ilegal caso fosse igual no começo da luta entre Belfort e Jones, que o americano já vinha abaixado - porque se for assim, então ao invés de se lutar em pé, vamos abaixar pra não ser chutados... sacou?

Na minha visão, foi literalmente chute de cachorro morto.

Frank, acho que ilegal só na cabeça.

Foi o que eu entendi das alíneas "N" e "O" do Artigo 15 das Regras:
http://br.ufc.com/discover/sport/rules-and-regulations

Confesso que não li o restante, mas acho que seria tratar ali nas mesmas alíneas.

Jeremias88 escreveu:

NetoOliveira escreveu:Luke, linda vitória, mas pedir o Belfort?

CALMA AÍ, PARCEIRO!

Vc foi humilhado na última luta de vcs, e se quiser revanche, pega a senha e vá pro final da fila.

Humilhado não, né?!

Tava lutando muito bem, ganhando o round em minha opinião.Foi nocauteado, foi feio.Mas humilhado acho que é demais...

Pode parecer que falar depois do cara ganhar fica facil, mas não dar o favoritismo pro Rock não era certo, hein?! Costa não tem nada de mais.Além de tudo, a hora que abiu o corte desistiu da luta.Aí não dá...

No mais: Luke ficar pedindo o Vitor é foda."Quero Vitor.E quero o Vitor nos EUA"! Ah, tnc...Parece que ele descobriu que o Vitor usava TRT na hora que levou o chute.Aceitou a luta, então não reclama...

No mais²: Lyoto luta contra o Jacaré? Se não, Luke contra um dos dois...

Pra mim, foi humilhado sim.

Ele falou muito do Vitor, ficou de muito mimimi, não golpeou e tomou o chute que tem tudo pra ser o KO do ano.

Digo "humilhação" pelo resumo da ópera.

Só pra não ter que quotar dois outros posts:

1) Concordo com o Igor que a interrupção foi tardia. A interrupção deve acontecer quando o atleta não tem mais condições de se defender. Naquela circunstância, o cara já estava entregue. E acho até que ele pode não ter batido em desistência por falta de força. Cotoveladas nos rins dói mais que um soco, pq o segundo às vezes já te apaga, o primeiro vai te minando.

2) Eu havia preparado o post para comentar sobre o chute do Rock, mas qdo vi que o Costa não estava na posição de 3 apoios, desisti. Já havia dito antes que sou contra os golpes dados, quando a luta já está vencida, e uso os exemplos do Shogun contra o Lyoto e do Lyoto contra o Muñoz para embasar minha opinião, mas acho que não foi 100% maldade neste caso. O cara apenas caiu, não deu impressão de estar desistindo. Luke precisava ir pra cima e o chute era a melhor opção. Apenas achei arriscado, pois se o Costa coloca uma mão no chão, a vitória virava derrota.

Lutas a serem feitas após o evento by Frank
Demissão
Brenneman: vaza, seu prego, nem merecia voltar e muito menos merece luta de despedida;
Whiteley: não vai muito pra frente na categoria. Pode fazer luta dos desesperados com o perdedor de Joe Proctor e Cristiano Marcello;
Sicilia: mostrou definitivamente o quanto é limitado na categoria. Pelos bons serviços prestados ao MMA (nocautear Godofredo Pepey e Cristiano Marcello), pode fazer luta dos desesperados com o perdedor de Maximo Blanco e Felipe Sertanejo.


Card preliminar
Houston: pela luta ter acabado em SD, pode lutar com o Tom Lawlor, que faz tempo que não luta;
Ozkilic: pelo fato da FLY ter pouquíssimos lutadores, pode lutar com o Tim Elliott;
Edwards: como pra mim foi a luta da noite, pode lutar com o Chico Massaranduba;

Dariush: como o Spaniard descido de categoria não é teste pra ninguém, pode pegar o K.J. Noons;
Pichel: Michael Chiesa;
Smolka: vencedor de Jussier Formiga e Scott Jorgensen;
Smith: perdedor de Cezar Mutante e CB Dollaway;
Silvério: podia pegar o Léo Santos;
Nijem: Edson Barboza.


Card principal
Ortiz: perdedor de Louis Gaudinot e Phil Harris;
Brunson: Brad Scott;
Easton: Michael McDonald;
Larkin: Urial Hall;
Philippou: sempre quis ver ele contra o Nick Ring;

Miller: vencedor de Zubair Tuhugov e Thiaguinho Tavares - que eu espero que seja o russo;
Moraga: o vencedor de Ian McCall e brad Pickett seria interessate;
Romero Palacio: fiquei curioso de ver ele contra o Cung Le, mas como o vietnamita é sempre um mistério, pode até pegar o perdedor de Lyoto Machida e Gerard Mousasi;
Dillashaw: pra mim ele continua no páreo do TS porque ele mereceu a vitória tanto quanto o Raphael Assunção na outra luta - então um Erik Perez, que está em situação semelhante, pode ser uma boa;
Tavares: com 5 vitórias seguidas pode começar a pensar em TS, de repente... Tim Kennedy seria uma boa;
Rockhold: ventilaram aqui que o Anderson Silva seria uma boa, mas como eu acho que ele não volta a lutar tão cedo, o Michael Bisping é uma boa.

NetoOliveira escreveu:Já havia dito antes que sou contra os golpes dados, quando a luta já está vencida, e uso os exemplos do Shogun contra o Lyoto e do Lyoto contra o Muñoz para embasar minha opinião, mas acho que não foi 100% maldade neste caso. O cara apenas caiu, não deu impressão de estar desistindo. Luke precisava ir pra cima e o chute era a melhor opção. Apenas achei arriscado, pois se o Costa coloca uma mão no chão, a vitória virava derrota.

Eu achei maldade sim, maldoso e mirado. Qualquer coisa fosse de soco, não de chute...

Pra mim foi um intermediário entre Do Bronx VS Lentz e Besouro VS Kunimoto, mas bem mais pro segundo caso do que pro primeiro.

E olha que eu sou fã do cara...

FrankPuxaFrango escreveu:

NetoOliveira escreveu:Já havia dito antes que sou contra os golpes dados, quando a luta já está vencida, e uso os exemplos do Shogun contra o Lyoto e do Lyoto contra o Muñoz para embasar minha opinião, mas acho que não foi 100% maldade neste caso. O cara apenas caiu, não deu impressão de estar desistindo. Luke precisava ir pra cima e o chute era a melhor opção. Apenas achei arriscado, pois se o Costa coloca uma mão no chão, a vitória virava derrota.

Eu achei maldade sim, maldoso e mirado. Qualquer coisa fosse de soco, não de chute...

Pra mim foi um intermediário entre Do Bronx VS Lentz e Besouro VS Kunimoto, mas bem mais pro segundo caso do que pro primeiro.

E olha que eu sou fã do cara...

Achei escroto e segundo entendo da regra, ajoelhado é considerado 4 apoios, pois os pes e joelhos são considerados cada um distintamente como apoio.

No entanto a vedação é de chutes e joelhos a cabeça do oponente nessa situação.

Cheguei a ler uma vez que o "caído" da regra vale pra situação onde o rapaz tá de 4, ajoelhado ou mesmo uma situação estranha na grade e o juiz informe que considera um lutador caído.

-Igor escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:

NetoOliveira escreveu:Já havia dito antes que sou contra os golpes dados, quando a luta já está vencida, e uso os exemplos do Shogun contra o Lyoto e do Lyoto contra o Muñoz para embasar minha opinião, mas acho que não foi 100% maldade neste caso. O cara apenas caiu, não deu impressão de estar desistindo. Luke precisava ir pra cima e o chute era a melhor opção. Apenas achei arriscado, pois se o Costa coloca uma mão no chão, a vitória virava derrota.

Eu achei maldade sim, maldoso e mirado. Qualquer coisa fosse de soco, não de chute...

Pra mim foi um intermediário entre Do Bronx VS Lentz e Besouro VS Kunimoto, mas bem mais pro segundo caso do que pro primeiro.

E olha que eu sou fã do cara...

Achei escroto e segundo entendo da regra, ajoelhado é considerado 4 apoios, pois os pes e joelhos são considerados cada um distintamente como apoio.

No entanto a vedação é de chutes e joelhos a cabeça do oponente nessa situação.

Cheguei a ler uma vez que o "caído" da regra vale pra situação onde o rapaz tá de 4, ajoelhado ou mesmo uma situação estranha na grade e o juiz informe que considera um lutador caído.

E não era exatamente a situação do Philippou?

FrankPuxaFrango escreveu:

-Igor escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:

NetoOliveira escreveu:Já havia dito antes que sou contra os golpes dados, quando a luta já está vencida, e uso os exemplos do Shogun contra o Lyoto e do Lyoto contra o Muñoz para embasar minha opinião, mas acho que não foi 100% maldade neste caso. O cara apenas caiu, não deu impressão de estar desistindo. Luke precisava ir pra cima e o chute era a melhor opção. Apenas achei arriscado, pois se o Costa coloca uma mão no chão, a vitória virava derrota.

Eu achei maldade sim, maldoso e mirado. Qualquer coisa fosse de soco, não de chute...

Pra mim foi um intermediário entre Do Bronx VS Lentz e Besouro VS Kunimoto, mas bem mais pro segundo caso do que pro primeiro.

E olha que eu sou fã do cara...

Achei escroto e segundo entendo da regra, ajoelhado é considerado 4 apoios, pois os pes e joelhos são considerados cada um distintamente como apoio.

No entanto a vedação é de chutes e joelhos a cabeça do oponente nessa situação.

Cheguei a ler uma vez que o "caído" da regra vale pra situação onde o rapaz tá de 4, ajoelhado ou mesmo uma situação estranha na grade e o juiz informe que considera um lutador caído.

E não era exatamente a situação do Philippou?

Então ele podia chutar o corpo - como o fez - não a cabeça.

-Igor escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:

-Igor escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:

NetoOliveira escreveu:Já havia dito antes que sou contra os golpes dados, quando a luta já está vencida, e uso os exemplos do Shogun contra o Lyoto e do Lyoto contra o Muñoz para embasar minha opinião, mas acho que não foi 100% maldade neste caso. O cara apenas caiu, não deu impressão de estar desistindo. Luke precisava ir pra cima e o chute era a melhor opção. Apenas achei arriscado, pois se o Costa coloca uma mão no chão, a vitória virava derrota.

Eu achei maldade sim, maldoso e mirado. Qualquer coisa fosse de soco, não de chute...

Pra mim foi um intermediário entre Do Bronx VS Lentz e Besouro VS Kunimoto, mas bem mais pro segundo caso do que pro primeiro.

E olha que eu sou fã do cara...

Achei escroto e segundo entendo da regra, ajoelhado é considerado 4 apoios, pois os pes e joelhos são considerados cada um distintamente como apoio.

No entanto a vedação é de chutes e joelhos a cabeça do oponente nessa situação.

Cheguei a ler uma vez que o "caído" da regra vale pra situação onde o rapaz tá de 4, ajoelhado ou mesmo uma situação estranha na grade e o juiz informe que considera um lutador caído.

E não era exatamente a situação do Philippou?

Então ele podia chutar o corpo - como o fez - não a cabeça.

Ah sei lá véio, achei muito baixo esse chute, parece golpe de briga de rua... não gostei e acho que foi mancada do americano.

FrankPuxaFrango escreveu:

-Igor escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:

-Igor escreveu:

Achei escroto e segundo entendo da regra, ajoelhado é considerado 4 apoios, pois os pes e joelhos são considerados cada um distintamente como apoio.

No entanto a vedação é de chutes e joelhos a cabeça do oponente nessa situação.

Cheguei a ler uma vez que o "caído" da regra vale pra situação onde o rapaz tá de 4, ajoelhado ou mesmo uma situação estranha na grade e o juiz informe que considera um lutador caído.

E não era exatamente a situação do Philippou?

Então ele podia chutar o corpo - como o fez - não a cabeça.

Ah sei lá véio, achei muito baixo esse chute, parece golpe de briga de rua... não gostei e acho que foi mancada do americano.

Tambem achei mancada, tinha varias outra opções para interromper a luta - ainda sendo hater - naquela situação da para dar o benefício da dúvida ao rapaz, mesmo que minha primeira impressão tenha sido de pau-no-cuzidade do Rockhold

Realmente é uma questão de interpretação, não é fácil definir.

Não gosto do Luke, mas achei que não foi tão errado assim aquele golpe.

Mas ilegal não foi.Foi errado por parte do Rock...

Por mais que o Costa tivesse deitado, o chute no corpo é permitido, certo? O que não vale é na cabeça.No corpo, em qualquer posição, vale chute e joelhada normalmente...

E volto a repetir: O chute foi totalmente desnecessário.A partir do momento que o Costa foi deitando não precisava daquilo...

Jeremias88 escreveu:Mas ilegal não foi.Foi errado por parte do Rock...

Por mais que o Costa tivesse deitado, o chute no corpo é permitido, certo? O que não vale é na cabeça.No corpo, em qualquer posição, vale chute e joelhada normalmente...

E volto a repetir: O chute foi totalmente desnecessário.A partir do momento que o Costa foi deitando não precisava daquilo...

Eita, vai chover canivete hoje: eu e você concordando quase plenamente em alguma coisa!        

FrankPuxaFrango escreveu:

Jeremias88 escreveu:Mas ilegal não foi.Foi errado por parte do Rock...

Por mais que o Costa tivesse deitado, o chute no corpo é permitido, certo? O que não vale é na cabeça.No corpo, em qualquer posição, vale chute e joelhada normalmente...

E volto a repetir: O chute foi totalmente desnecessário.A partir do momento que o Costa foi deitando não precisava daquilo...

Eita, vai chover canivete hoje: eu e você concordando quase plenamente em alguma coisa!        

      

Um dia tinha que acontecer...   

Jeremias88 escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:

Jeremias88 escreveu:Mas ilegal não foi.Foi errado por parte do Rock...

Por mais que o Costa tivesse deitado, o chute no corpo é permitido, certo? O que não vale é na cabeça.No corpo, em qualquer posição, vale chute e joelhada normalmente...

E volto a repetir: O chute foi totalmente desnecessário.A partir do momento que o Costa foi deitando não precisava daquilo...

Eita, vai chover canivete hoje: eu e você concordando quase plenamente em alguma coisa!        

      

Um dia tinha que acontecer...   

E o Jeremias criticando um desafeto do Vitor e eu, hater do cara, "defendendo" haha

Esse ano o Chapecoense é campeão brasileiro e o detroit lions leva o superbowl da proxima da temporada haha