UFC 173: Barão VS Dillashaw; Hendo VS Cormier; Lawler VS Ellenberger; Rivera VS Mizugaki; Varner VS Krause; Massaranduba VS Chiesa; Ferguson VS Kikuno

Smasher escreveu:

carabina escreveu:

Smasher escreveu:Weidman é o maior dopado do planeta.

Mas, vai ganhar.

Por que ele é o maior, Smasher?

 Eufemismo. Ele só é dopado, não o maior. Risos.

WillianMMA escreveu:SMOOOOOOOOOOOOOOOOOOTH!!!

Jeremias88 escreveu:Jones é o caralho...

Perdeu a cinta e ganhou no garfo...

Vai ser a putinha do Gustafsson na revanche...

NetoOliveira escreveu:

Jeremias88 escreveu:Jones é o caralho...

Perdeu a cinta e ganhou no garfo...

Vai ser a putinha do Gustafsson na revanche...

Também torço pra perder, mas não acho que foi GARFO, a luta foi equilibrada, e na minha opinião, ele é o número 1 atualmente sim!

Ninguém venceu nomes mais difíceis que ele.

NetoOliveira escreveu:

Jeremias88 escreveu:Jones é o caralho...

Perdeu a cinta e ganhou no garfo...

Vai ser a putinha do Gustafsson na revanche...

Também torço pra perder, mas não acho que foi GARFO, a luta foi equilibrada, e na minha opinião, ele é o número 1 atualmente sim!

Ninguém venceu nomes mais difíceis que ele.

Jeremias88 escreveu:

NetoOliveira escreveu:

Jeremias88 escreveu:Jones é o caralho...

Perdeu a cinta e ganhou no garfo...

Vai ser a putinha do Gustafsson na revanche...

Também torço pra perder, mas não acho que foi GARFO, a luta foi equilibrada, e na minha opinião, ele é o número 1 atualmente sim!

Ninguém venceu nomes mais difíceis que ele.

Os nomes são inquestionáveis...

Não é desmerecendo ele nem nada, até porque hoje, se não for o maior, é TOP 3.Mas todos esses nomes estavam em decadência...

O Shogun ainda pode ser questionado, já que tinha acabado de ser campeão...

Mas Lyoto, e principalmente Rashad e Rampage, já não eram os mesmos...

Sonnen não conta.Belfort com pouco tempo de preparação, também não...

É claro que ele foi superior em todas que ganhou, mas são todos adversários em momentos questionáveis...

Gustafsson foi o melhor oponente que ele pegou até hoje, e eu acho que perdeu...

Enfim, eu acho Cain o número 1, Jones o 2, e quem ficar campeão na MW o 3...

NetoOliveira escreveu:

Jeremias88 escreveu:

NetoOliveira escreveu:

Jeremias88 escreveu:Jones é o caralho...

Perdeu a cinta e ganhou no garfo...

Vai ser a putinha do Gustafsson na revanche...

Também torço pra perder, mas não acho que foi GARFO, a luta foi equilibrada, e na minha opinião, ele é o número 1 atualmente sim!

Ninguém venceu nomes mais difíceis que ele.

Os nomes são inquestionáveis...

Não é desmerecendo ele nem nada, até porque hoje, se não for o maior, é TOP 3.Mas todos esses nomes estavam em decadência...

O Shogun ainda pode ser questionado, já que tinha acabado de ser campeão...

Mas Lyoto, e principalmente Rashad e Rampage, já não eram os mesmos...

Sonnen não conta.Belfort com pouco tempo de preparação, também não...

É claro que ele foi superior em todas que ganhou, mas são todos adversários em momentos questionáveis...

Gustafsson foi o melhor oponente que ele pegou até hoje, e eu acho que perdeu...

Enfim, eu acho Cain o número 1, Jones o 2, e quem ficar campeão na MW o 3...

Mas é aí que vejo incoerência.

Cain venceu Minotauro de forma avassaladora, Lesnar no auge do seu problema, perdeu pro Cigano, Pezão, que não é nem Top 5 da categoria, e 2 surras no Cigano, isso ok.

O que o faz ser MELHOR que o Jones no momento?

Bom, eu concordo que o Cain é ASSUSTADOR, mas acho que, NO MOMENTO, o Jones é número 1.

Jeremias88 escreveu:

NetoOliveira escreveu:

Jeremias88 escreveu:

NetoOliveira escreveu:

Também torço pra perder, mas não acho que foi GARFO, a luta foi equilibrada, e na minha opinião, ele é o número 1 atualmente sim!

Ninguém venceu nomes mais difíceis que ele.

Os nomes são inquestionáveis...

Não é desmerecendo ele nem nada, até porque hoje, se não for o maior, é TOP 3.Mas todos esses nomes estavam em decadência...

O Shogun ainda pode ser questionado, já que tinha acabado de ser campeão...

Mas Lyoto, e principalmente Rashad e Rampage, já não eram os mesmos...

Sonnen não conta.Belfort com pouco tempo de preparação, também não...

É claro que ele foi superior em todas que ganhou, mas são todos adversários em momentos questionáveis...

Gustafsson foi o melhor oponente que ele pegou até hoje, e eu acho que perdeu...

Enfim, eu acho Cain o número 1, Jones o 2, e quem ficar campeão na MW o 3...

Mas é aí que vejo incoerência.

Cain venceu Minotauro de forma avassaladora, Lesnar no auge do seu problema, perdeu pro Cigano, Pezão, que não é nem Top 5 da categoria, e 2 surras no Cigano, isso ok.

O que o faz ser MELHOR que o Jones no momento?

Bom, eu concordo que o Cain é ASSUSTADOR, mas acho que, NO MOMENTO, o Jones é número 1.

Mesmo contra os nomes questionáveis, o Cain sempre se mostrou "mais superior".Contra Rashad e Rampage, o Jones teve dificuldades pra vencer.As lutas foram se estendendo e, apesar de ter o controle na maior parte do tempo, não foram domínios tão grandes quanto o Cain teve contra Lesnar, Minota e Pezão.

Cain trucida os oponentes.Minota, Lesnar, Pezão, Cigano...Todas as vitórias foram contundentes, brutais e sem dar nenhuma margem pra dizer: "Podia ter perdido se...".Contra Lyoto e Belfort, principalmente o segundo, ele correu perigo.Sem contar que o Pastor teve pouco tempo pra se preparar e Lyoto não era o nome pra disputar cinturão naquele momento, e ele teve dificuldades...

E se for pra falar dos maiores desafios, Cain também tem vantagem.Pra vááááááááriiias pessoas, Cigano era considerado o Deus dos deuses, o melhor striker da HW, o melhor boxe do MMA.E Cain foi lá e fez o que fez.Perdeu? Perdeu.Mas depois mostrou que realmente era/é superior.Não perdeu um round, trucidou o Cigano na porrada.Já o Jones perdeu em uma luta de 5 rounds, em minha opinião.E por mais que tu não concorde, o resultado é bem questionável...

As lutas do Jones mostram que ele tem mais dificuldades pra vencer.Cain venceu com domínios brutais e sem dar margem pra questionamentos...

Jeremias88 escreveu:

NetoOliveira escreveu:

Jeremias88 escreveu:

NetoOliveira escreveu:

Também torço pra perder, mas não acho que foi GARFO, a luta foi equilibrada, e na minha opinião, ele é o número 1 atualmente sim!

Ninguém venceu nomes mais difíceis que ele.

Os nomes são inquestionáveis...

Não é desmerecendo ele nem nada, até porque hoje, se não for o maior, é TOP 3.Mas todos esses nomes estavam em decadência...

O Shogun ainda pode ser questionado, já que tinha acabado de ser campeão...

Mas Lyoto, e principalmente Rashad e Rampage, já não eram os mesmos...

Sonnen não conta.Belfort com pouco tempo de preparação, também não...

É claro que ele foi superior em todas que ganhou, mas são todos adversários em momentos questionáveis...

Gustafsson foi o melhor oponente que ele pegou até hoje, e eu acho que perdeu...

Enfim, eu acho Cain o número 1, Jones o 2, e quem ficar campeão na MW o 3...

Mas é aí que vejo incoerência.

Cain venceu Minotauro de forma avassaladora, Lesnar no auge do seu problema, perdeu pro Cigano, Pezão, que não é nem Top 5 da categoria, e 2 surras no Cigano, isso ok.

O que o faz ser MELHOR que o Jones no momento?

Bom, eu concordo que o Cain é ASSUSTADOR, mas acho que, NO MOMENTO, o Jones é número 1.

Mesmo contra os nomes questionáveis, o Cain sempre se mostrou "mais superior".Contra Rashad e Rampage, o Jones teve dificuldades pra vencer.As lutas foram se estendendo e, apesar de ter o controle na maior parte do tempo, não foram domínios tão grandes quanto o Cain teve contra Lesnar, Minota e Pezão.

Cain trucida os oponentes.Minota, Lesnar, Pezão, Cigano...Todas as vitórias foram contundentes, brutais e sem dar nenhuma margem pra dizer: "Podia ter perdido se...".Contra Lyoto e Belfort, principalmente o segundo, ele correu perigo.Sem contar que o Pastor teve pouco tempo pra se preparar e Lyoto não era o nome pra disputar cinturão naquele momento, e ele teve dificuldades...

E se for pra falar dos maiores desafios, Cain também tem vantagem.Pra vááááááááriiias pessoas, Cigano era considerado o Deus dos deuses, o melhor striker da HW, o melhor boxe do MMA.E Cain foi lá e fez o que fez.Perdeu? Perdeu.Mas depois mostrou que realmente era/é superior.Não perdeu um round, trucidou o Cigano na porrada.Já o Jones perdeu em uma luta de 5 rounds, em minha opinião.E por mais que tu não concorde, o resultado é bem questionável...

As lutas do Jones mostram que ele tem mais dificuldades pra vencer.Cain venceu com domínios brutais e sem dar margem pra questionamentos...

FrankPuxaFrango escreveu:Ôpa, bem-vindos de volta, pão com ovo e Daryan.

Daryan escreveu:

Jeremias88 escreveu:

NetoOliveira escreveu:

Jeremias88 escreveu:

Os nomes são inquestionáveis...

Não é desmerecendo ele nem nada, até porque hoje, se não for o maior, é TOP 3.Mas todos esses nomes estavam em decadência...

O Shogun ainda pode ser questionado, já que tinha acabado de ser campeão...

Mas Lyoto, e principalmente Rashad e Rampage, já não eram os mesmos...

Sonnen não conta.Belfort com pouco tempo de preparação, também não...

É claro que ele foi superior em todas que ganhou, mas são todos adversários em momentos questionáveis...

Gustafsson foi o melhor oponente que ele pegou até hoje, e eu acho que perdeu...

Enfim, eu acho Cain o número 1, Jones o 2, e quem ficar campeão na MW o 3...

Mas é aí que vejo incoerência.

Cain venceu Minotauro de forma avassaladora, Lesnar no auge do seu problema, perdeu pro Cigano, Pezão, que não é nem Top 5 da categoria, e 2 surras no Cigano, isso ok.

O que o faz ser MELHOR que o Jones no momento?

Bom, eu concordo que o Cain é ASSUSTADOR, mas acho que, NO MOMENTO, o Jones é número 1.

Mesmo contra os nomes questionáveis, o Cain sempre se mostrou "mais superior".Contra Rashad e Rampage, o Jones teve dificuldades pra vencer.As lutas foram se estendendo e, apesar de ter o controle na maior parte do tempo, não foram domínios tão grandes quanto o Cain teve contra Lesnar, Minota e Pezão.

Cain trucida os oponentes.Minota, Lesnar, Pezão, Cigano...Todas as vitórias foram contundentes, brutais e sem dar nenhuma margem pra dizer: "Podia ter perdido se...".Contra Lyoto e Belfort, principalmente o segundo, ele correu perigo.Sem contar que o Pastor teve pouco tempo pra se preparar e Lyoto não era o nome pra disputar cinturão naquele momento, e ele teve dificuldades...

E se for pra falar dos maiores desafios, Cain também tem vantagem.Pra vááááááááriiias pessoas, Cigano era considerado o Deus dos deuses, o melhor striker da HW, o melhor boxe do MMA.E Cain foi lá e fez o que fez.Perdeu? Perdeu.Mas depois mostrou que realmente era/é superior.Não perdeu um round, trucidou o Cigano na porrada.Já o Jones perdeu em uma luta de 5 rounds, em minha opinião.E por mais que tu não concorde, o resultado é bem questionável...

As lutas do Jones mostram que ele tem mais dificuldades pra vencer.Cain venceu com domínios brutais e sem dar margem pra questionamentos...

Cain teve dificuldades contra o Kongo, isso destrói todos os seus argumentos.

Smasher escreveu:

Daryan escreveu:Cain teve dificuldades contra o Kongo, isso destrói todos os seus argumentos.

Você está brincando, né Daryan? Você falou de gozação, diga pra nós...

A luta está aqui, caso sua memória tenha te enganado:
https://www.dailymotion.com/video/xti5sh_ufc-99-cain-velasquez-vs-cheick-kongo_sport

paocomovo escreveu:

Jeremias88 escreveu:

NetoOliveira escreveu:

Jeremias88 escreveu:

Os nomes são inquestionáveis...

Não é desmerecendo ele nem nada, até porque hoje, se não for o maior, é TOP 3.Mas todos esses nomes estavam em decadência...

O Shogun ainda pode ser questionado, já que tinha acabado de ser campeão...

Mas Lyoto, e principalmente Rashad e Rampage, já não eram os mesmos...

Sonnen não conta.Belfort com pouco tempo de preparação, também não...

É claro que ele foi superior em todas que ganhou, mas são todos adversários em momentos questionáveis...

Gustafsson foi o melhor oponente que ele pegou até hoje, e eu acho que perdeu...

Enfim, eu acho Cain o número 1, Jones o 2, e quem ficar campeão na MW o 3...

Mas é aí que vejo incoerência.

Cain venceu Minotauro de forma avassaladora, Lesnar no auge do seu problema, perdeu pro Cigano, Pezão, que não é nem Top 5 da categoria, e 2 surras no Cigano, isso ok.

O que o faz ser MELHOR que o Jones no momento?

Bom, eu concordo que o Cain é ASSUSTADOR, mas acho que, NO MOMENTO, o Jones é número 1.

Mesmo contra os nomes questionáveis, o Cain sempre se mostrou "mais superior".Contra Rashad e Rampage, o Jones teve dificuldades pra vencer.As lutas foram se estendendo e, apesar de ter o controle na maior parte do tempo, não foram domínios tão grandes quanto o Cain teve contra Lesnar, Minota e Pezão.

Cain trucida os oponentes.Minota, Lesnar, Pezão, Cigano...Todas as vitórias foram contundentes, brutais e sem dar nenhuma margem pra dizer: "Podia ter perdido se...".Contra Lyoto e Belfort, principalmente o segundo, ele correu perigo.Sem contar que o Pastor teve pouco tempo pra se preparar e Lyoto não era o nome pra disputar cinturão naquele momento, e ele teve dificuldades...

E se for pra falar dos maiores desafios, Cain também tem vantagem.Pra vááááááááriiias pessoas, Cigano era considerado o Deus dos deuses, o melhor striker da HW, o melhor boxe do MMA.E Cain foi lá e fez o que fez.Perdeu? Perdeu.Mas depois mostrou que realmente era/é superior.Não perdeu um round, trucidou o Cigano na porrada.Já o Jones perdeu em uma luta de 5 rounds, em minha opinião.E por mais que tu não concorde, o resultado é bem questionável...

As lutas do Jones mostram que ele tem mais dificuldades pra vencer.Cain venceu com domínios brutais e sem dar margem pra questionamentos...

WTF???? Em que parte das lutas citadas o Janjão teve dificuldades? Contra o Rampage e seu estilo de plodding foward clássico do boxe amador, foi trucidado com pisões no joelho e push kicks, o Page nem achou o Jones, único mérito que dou para ele foi de defender uma queda...de resto, total dominance by Bones.

O Rashad aguentou os 5 rounds devido à sua postura defensiva e cautelosa durante os 25 minutos de luta, mas em qualquer combate de alto nível, existe uma intangível muito determinante: quem controla o ritmo, ganha a luta. Nem vale comparar com a frase do falecido Hélio Gracie, pois no MMA, e a forma como os combates são pontuados atualmente, existem outros fundamentos a serem levados em consideração.

Na luta em questão, Jones ditou o ritmo inteiro, golpeava quando queria, hesitava quando queria, só não quedava quando queria, pois nem lembro de ele ter tentado. Não houve nenhuma frustração por parte do Sugga ao Jones.

Diferente da luta com o Gustaffsson, essa sim, houve uma disputa intensa por controle do combate, Jones era frustrado pelo boxe variado e as esquivas, até então desconhecidas, do sueco, tentava quedar, e o cara fazia o sprawl, frustrando ainda mais o campeão...

O jogo do Cain é o mesmo toda luta, mas ele tem várias armas para implementá-lo, diferente do Cigano, que apesar de ter um boxe bastante versátil, (não é o melhor do MMA na minha opinião, pô, o cara não a mínima noção de espaço do ringue, não sabe circular, só quando bate de costas com a grade!) é previsível, body jab, body jab, na hora que o oponente cria um reflexo distintivo para contra atacar o body jab, ele o finta passando um overhand de direita na têmpora do adversário, foi exatamente assim que ele nocauteou o Cain e quase apagou o motor do Hunt no primeiro round.....

Acho que não há lutadores com o perfil na HW atualmente que tenham um estilo, pelo menos na parte em pé, que possam detronar o Velasquez...agora no chão, o Vai Cavalo é perigoso, o modo como ele dominou o Minotauro me surpreendeu, em pé tava bem equilibrado, tem que tomar cuidado pro cara não controlar seu punho e encaixar qualquer chave do caralho a quatro aí....Fedor que o diga...

Jeremias88 escreveu:

paocomovo escreveu:

Jeremias88 escreveu:

NetoOliveira escreveu:

Mas é aí que vejo incoerência.

Cain venceu Minotauro de forma avassaladora, Lesnar no auge do seu problema, perdeu pro Cigano, Pezão, que não é nem Top 5 da categoria, e 2 surras no Cigano, isso ok.

O que o faz ser MELHOR que o Jones no momento?

Bom, eu concordo que o Cain é ASSUSTADOR, mas acho que, NO MOMENTO, o Jones é número 1.

Mesmo contra os nomes questionáveis, o Cain sempre se mostrou "mais superior".Contra Rashad e Rampage, o Jones teve dificuldades pra vencer.As lutas foram se estendendo e, apesar de ter o controle na maior parte do tempo, não foram domínios tão grandes quanto o Cain teve contra Lesnar, Minota e Pezão.

Cain trucida os oponentes.Minota, Lesnar, Pezão, Cigano...Todas as vitórias foram contundentes, brutais e sem dar nenhuma margem pra dizer: "Podia ter perdido se...".Contra Lyoto e Belfort, principalmente o segundo, ele correu perigo.Sem contar que o Pastor teve pouco tempo pra se preparar e Lyoto não era o nome pra disputar cinturão naquele momento, e ele teve dificuldades...

E se for pra falar dos maiores desafios, Cain também tem vantagem.Pra vááááááááriiias pessoas, Cigano era considerado o Deus dos deuses, o melhor striker da HW, o melhor boxe do MMA.E Cain foi lá e fez o que fez.Perdeu? Perdeu.Mas depois mostrou que realmente era/é superior.Não perdeu um round, trucidou o Cigano na porrada.Já o Jones perdeu em uma luta de 5 rounds, em minha opinião.E por mais que tu não concorde, o resultado é bem questionável...

As lutas do Jones mostram que ele tem mais dificuldades pra vencer.Cain venceu com domínios brutais e sem dar margem pra questionamentos...

WTF???? Em que parte das lutas citadas o Janjão teve dificuldades? Contra o Rampage e seu estilo de plodding foward clássico do boxe amador, foi trucidado com pisões no joelho e push kicks, o Page nem achou o Jones, único mérito que dou para ele foi de defender uma queda...de resto, total dominance by Bones.

O Rashad aguentou os 5 rounds devido à sua postura defensiva e cautelosa durante os 25 minutos de luta, mas em qualquer combate de alto nível, existe uma intangível muito determinante: quem controla o ritmo, ganha a luta. Nem vale comparar com a frase do falecido Hélio Gracie, pois no MMA, e a forma como os combates são pontuados atualmente, existem outros fundamentos a serem levados em consideração.

Na luta em questão, Jones ditou o ritmo inteiro, golpeava quando queria, hesitava quando queria, só não quedava quando queria, pois nem lembro de ele ter tentado. Não houve nenhuma frustração por parte do Sugga ao Jones.

Diferente da luta com o Gustaffsson, essa sim, houve uma disputa intensa por controle do combate, Jones era frustrado pelo boxe variado e as esquivas, até então desconhecidas, do sueco, tentava quedar, e o cara fazia o sprawl, frustrando ainda mais o campeão...

O jogo do Cain é o mesmo toda luta, mas ele tem várias armas para implementá-lo, diferente do Cigano, que apesar de ter um boxe bastante versátil, (não é o melhor do MMA na minha opinião, pô, o cara não a mínima noção de espaço do ringue, não sabe circular, só quando bate de costas com a grade!) é previsível, body jab, body jab, na hora que o oponente cria um reflexo distintivo para contra atacar o body jab, ele o finta passando um overhand de direita na têmpora do adversário, foi exatamente assim que ele nocauteou o Cain e quase apagou o motor do Hunt no primeiro round.....

Acho que não há lutadores com o perfil na HW atualmente que tenham um estilo, pelo menos na parte em pé, que possam detronar o Velasquez...agora no chão, o Vai Cavalo é perigoso, o modo como ele dominou o Minotauro me surpreendeu, em pé tava bem equilibrado, tem que tomar cuidado pro cara não controlar seu punho e encaixar qualquer chave do caralho a quatro aí....Fedor que o diga...

Como eu disse, as lutas foram se estendendo, e, apesar de ter o controle praticamente o tempo todo, não dá pra comparar com os domínios do Cain.Principalmente porque Rampage e Evans foram os desafiantes mais fracos que o Jones pegou, junto com o Sonnen.E mesmo tendo o controle, ele apenas fez o simples pra vencer.Fez porque quis, era a estratégia, ou fez isso porque não conseguia fazer mais? Já o Cain massacrou, destruiu os desafiantes/Lesnar...

E, obviamente, contra o Gustafsson, o Jones teve que sair da zona de conforto.Sem vantagem física, inferior na trocação e sem conseguir derrubar, ele mostrou que, apesar de ter perdido a luta (na minha opinião, repito), merece ser campeão porque em momento nenhum se entregou.Assim como o Gustafsson, que surpreendeu uma galera que duvidava das qualidades dele...

E  falar que o Werdum é perigoso no chão, eu, pelo menos eu, acho meio óbvio   .Se conseguir levar pro chão, ele tem grandes chances de vencer.Mas, como já disse em outros momentos, o wrestling do Cain é excelente e a trocação dele também.Acho que wrestling + trocação do Cain Vs Jiu-jitsu do Werdum, a vantagem é grande pro Cain...

carabina escreveu:Gustafsson e Pettis são os melhores lutadores do mundo, na minha opinião.

NetoOliveira escreveu:

carabina escreveu:Gustafsson e Pettis são os melhores lutadores do mundo, na minha opinião.

Daryan escreveu:

Smasher escreveu:

Daryan escreveu:Cain teve dificuldades contra o Kongo, isso destrói todos os seus argumentos.

Você está brincando, né Daryan? Você falou de gozação, diga pra nós...

A luta está aqui, caso sua memória tenha te enganado:
https://www.dailymotion.com/video/xti5sh_ufc-99-cain-velasquez-vs-cheick-kongo_sport

Eu lembro que o Kongo deu ao menos 2 porradas que deixaram o Cain grogue. Isso já é mais dificuldade do que o Jones passou contra Rampage e Evans.