(20 anos de UFC) UFC 167: St. Pierre VS Hendricks; Evans VS Sonnen; MacDonald VS Lawler; Koscheck VS Woodley

FrankPuxaFrango escreveu:Qual a treta do DW com os irmãos Shamrock?

PS: por se tratar de notícia do UFC 167, unifiquei o tópico do Tito invasor com o tópico do evento.

Ele teve problema com o Frank, antes do UFC dar essa estourada...

Já com o Ken, o mesmo processou o Dana, e perdeu, mas não sei a razão. Mas ambos odeiam o Satã...

Tito e demais aposentados estão fazendo um ótimo trabalho de divulgação pro 167!

carabina escreveu:Tito e demais aposentados estão fazendo um ótimo trabalho de divulgação pro 167!

Se não tiver dedo do satã nisso, né...

Sergio Pettis, irmão BW de Anthony, assina com o UFC

A notícia está aqui, em inglês: http://www.fannation.com/truth_and_rumors/view/401794-sergio-pettis-reportedly-signs-with-ufc

Basicamente fala isso, e que a notícia foi confirmada por Daniel Wanderley, treinador de BJJ dele, e que ele vai estrar no UFC 167 contra o inglês Vaughan Lee.

Enquanto Pettis está invicto no MMA com 9 vitórias, Lee tem um irregular cartel de 13-9 (2-3 no UFC) e vem de derrota por finalização para o brasileiro Raphael Assunção

Véio, na boa: quando o cara não tem a veia do trash-talk, não tem jeito... Hendricks batendo pode até ser um lobo, mas falando parece um filhote de chiwawa...       

FrankPuxaFrango escreveu:Véio, na boa: quando o cara não tem a veia do trash-talk, não tem jeito... Hendricks batendo pode até ser um lobo, mas falando parece um filhote de chiwawa...       

Tambem fico com muita vergonha alheia com esse trashtalk dele haha

-Igor escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:Véio, na boa: quando o cara não tem a veia do trash-talk, não tem jeito... Hendricks batendo pode até ser um lobo, mas falando parece um filhote de chiwawa...       

Tambem fico com muita vergonha alheia com esse trashtalk dele haha

Ninguém da atualidade tem o talento da velha guarda...

Vide minha assinatura.

NetoOliveira escreveu:

-Igor escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:Véio, na boa: quando o cara não tem a veia do trash-talk, não tem jeito... Hendricks batendo pode até ser um lobo, mas falando parece um filhote de chiwawa...       

Tambem fico com muita vergonha alheia com esse trashtalk dele haha

Ninguém da atualidade tem o talento da velha guarda...

Vide minha assinatura.

Nem o monobago?

FrankPuxaFrango escreveu:

NetoOliveira escreveu:

-Igor escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:Véio, na boa: quando o cara não tem a veia do trash-talk, não tem jeito... Hendricks batendo pode até ser um lobo, mas falando parece um filhote de chiwawa...       

Tambem fico com muita vergonha alheia com esse trashtalk dele haha

Ninguém da atualidade tem o talento da velha guarda...

Vide minha assinatura.

Nem o monobago?

Não, as melhores FRASES do Sonnen são qdo ele está falando sério. Tirando isso, ele é: RACISTA, PRECONCEITUOSO, EGOCÊNTRICO E TOTALMENTE RIDÍCULO!

Apenas nessa luta com o Wand ele tá soltando algumas boas, mas venhamos e convenhamos: Não é difícil zoar o Wand, né?

NetoOliveira escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:

NetoOliveira escreveu:

-Igor escreveu:Tambem fico com muita vergonha alheia com esse trashtalk dele haha

Ninguém da atualidade tem o talento da velha guarda...

Vide minha assinatura.

Nem o monobago?

Não, as melhores FRASES do Sonnen são qdo ele está falando sério. Tirando isso, ele é: RACISTA, PRECONCEITUOSO, EGOCÊNTRICO E TOTALMENTE RIDÍCULO!

Apenas nessa luta com o Wand ele tá soltando algumas boas, mas venhamos e convenhamos: Não é difícil zoar o Wand, né?

Concordo parcialmente.
Acho que sonnen não é racista e nem preconceituoso - a gente nota a admiração dele por atletas brasileiros por exemplo.
O meu problema é ele servir de martir pra pessoas que são e não ligar para isso.

-Igor escreveu:

NetoOliveira escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:

NetoOliveira escreveu:

-Igor escreveu:Tambem fico com muita vergonha alheia com esse trashtalk dele haha

Ninguém da atualidade tem o talento da velha guarda...

Vide minha assinatura.

Nem o monobago?

Não, as melhores FRASES do Sonnen são qdo ele está falando sério. Tirando isso, ele é: RACISTA, PRECONCEITUOSO, EGOCÊNTRICO E TOTALMENTE RIDÍCULO!

Apenas nessa luta com o Wand ele tá soltando algumas boas, mas venhamos e convenhamos: Não é difícil zoar o Wand, né?

Concordo parcialmente.
Acho que sonnen não é racista e nem preconceituoso - a gente nota a admiração dele por atletas brasileiros por exemplo.
O meu problema é ele servir de martir pra pessoas que são e não ligar para isso.

Igor, vc já foi nos EUA?

Se sim, vc saberá que oq o Sonnen diz é OQ OS AMERICANOS PENSAM. Eles acham que aqui é uma selva, que nos limpamos com folha de bananeira, que tem macacos pulando nas árvores das cidades, elefantes andando pelas avenidas, etc.

Esse cara é a personificação da arrogância desse povo ridículo que nos enxerga dessa forma.

Pra mim, isso não é trash-talk, é PRECONCEITO SIM!

NetoOliveira escreveu:

-Igor escreveu:

NetoOliveira escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:Nem o monobago?

Não, as melhores FRASES do Sonnen são qdo ele está falando sério. Tirando isso, ele é: RACISTA, PRECONCEITUOSO, EGOCÊNTRICO E TOTALMENTE RIDÍCULO!

Apenas nessa luta com o Wand ele tá soltando algumas boas, mas venhamos e convenhamos: Não é difícil zoar o Wand, né?

Concordo parcialmente.
Acho que sonnen não é racista e nem preconceituoso - a gente nota a admiração dele por atletas brasileiros por exemplo.
O meu problema é ele servir de martir pra pessoas que são e não ligar para isso.

Igor, vc já foi nos EUA?

Se sim, vc saberá que oq o Sonnen diz é OQ OS AMERICANOS PENSAM. Eles acham que aqui é uma selva, que nos limpamos com folha de bananeira, que tem macacos pulando nas árvores das cidades, elefantes andando pelas avenidas, etc.

Esse cara é a personificação da arrogância desse povo ridículo que nos enxerga dessa forma.

Pra mim, isso não é trash-talk, é PRECONCEITO SIM!

é justamente isso que eu falo, Neto.
Acho que ele, propriamente, não tem esse racismo. Meu ódio irrestrito a ele se deve a ele saber que ele vive num meio racista e ele dar glamour a coisa.
Não tou dizendo que a atitude não é grave, é demais. Tou dizendo que o que aumenta meu ódio é isso. Eu achar que ele mesmo não acredita nas bosta que fala, mas não tá nem aí que tem gente que toma aquilo ocmo verdade.

-Igor escreveu:

NetoOliveira escreveu:

-Igor escreveu:

NetoOliveira escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:Nem o monobago?

Não, as melhores FRASES do Sonnen são qdo ele está falando sério. Tirando isso, ele é: RACISTA, PRECONCEITUOSO, EGOCÊNTRICO E TOTALMENTE RIDÍCULO!

Apenas nessa luta com o Wand ele tá soltando algumas boas, mas venhamos e convenhamos: Não é difícil zoar o Wand, né?

Concordo parcialmente.
Acho que sonnen não é racista e nem preconceituoso - a gente nota a admiração dele por atletas brasileiros por exemplo.
O meu problema é ele servir de martir pra pessoas que são e não ligar para isso.

Igor, vc já foi nos EUA?

Se sim, vc saberá que oq o Sonnen diz é OQ OS AMERICANOS PENSAM. Eles acham que aqui é uma selva, que nos limpamos com folha de bananeira, que tem macacos pulando nas árvores das cidades, elefantes andando pelas avenidas, etc.

Esse cara é a personificação da arrogância desse povo ridículo que nos enxerga dessa forma.

Pra mim, isso não é trash-talk, é PRECONCEITO SIM!

é justamente isso que eu falo, Neto.
Acho que ele, propriamente, não tem esse racismo. Meu ódio irrestrito a ele se deve a ele saber que ele vive num meio racista e ele dar glamour a coisa.
Não tou dizendo que a atitude não é grave, é demais. Tou dizendo que o que aumenta meu ódio é isso. Eu achar que ele mesmo não acredita nas bosta que fala, mas não tá nem aí que tem gente que toma aquilo ocmo verdade.

BINGO! Vc chegou no ponto que me faz TER CERTEZA que ele não faz trash-talk, ele é apenas um palhaço. Ele não fala para zoar, ele fala pq tem uns babacas que acreditam nisso. Nem o próprio americano gosta do Sonnen. Diferentemente de um Tito Ortiz, que fazia o diabo com o Ken Shamrock e com o Dana, Sonnen só age PRA APARECER.

Como disse, pra mim não tem comparação. Sonnen é apenas um idiota útil pro UFC, mas totalmente fútil pra sociedade.

Bom, vou dar a minha opinião apenas pelo main event...

Na boa, acredito que o Hendricks vá nocautear o St. Pierre...

Hendricks tem tudo, exatamente tudo que um atleta precisa pra vencer o canadense no cage. Ele tem uma trocação rápida, é agressivo e tem mãos pesadíssimas. Não duvido quando ele disse que pode nocautear com a mão direita, deve ser bem verdade. No chão, acredito que é onde ele pode mais ter dificuldades com as investidas de queda do GSP. Esse é ponto em que ele deve estar se preparando, pra se defender das quedas, ou até mesmo tentar derrubar o canadense, surpreendendo ele e forçando com G&P muito forte.

Vejo vida difícil para o canadense nessa luta. Manter a luta de pé é arriscar tudo por um golpe, logo levar a luta pro chão e castigar é o caminho mais provável pra conseguir levar por pontos, por isso eu acho que depende muito do Hendricks pra levar essa luta, do seu impeto, sua vontade...

Bruce \"Mussum" Buffer escreveu:Bom, vou dar a minha opinião apenas pelo main event...

Na boa, acredito que o Hendricks vá nocautear o St. Pierre...

Hendricks tem tudo, exatamente tudo que um atleta precisa pra vencer o canadense no cage. Ele tem uma trocação rápida, é agressivo e tem mãos pesadíssimas. Não duvido quando ele disse que pode nocautear com a mão direita, deve ser bem verdade. No chão, acredito que é onde ele pode mais ter dificuldades com as investidas de queda do GSP. Esse é ponto em que ele deve estar se preparando, pra se defender das quedas, ou até mesmo tentar derrubar o canadense, surpreendendo ele e forçando com G&P muito forte.

Vejo vida difícil para o canadense nessa luta. Manter a luta de pé é arriscar tudo por um golpe, logo levar a luta pro chão e castigar é o caminho mais provável pra conseguir levar por pontos, por isso eu acho que depende muito do Hendricks pra levar essa luta, do seu impeto, sua vontade...

Acho que é a luta mais difícil da carreira do GSP, mas como cara é talentoso ao extremo, depende mais dele do que do adversário.

Pode minar com os jabs, pela maior envergadura. Derrubar e amarrar como sempre faz.

Acho que veremos uma luta MUITO CHATA, pq o GSP tem tudo pra vir mais precavido do que sempre vem.

To torcendo MUITO pelo Hendricks, pra ver se o GSP volta a ser oq era...

Falando em torcida: WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAR RASHAD!!!!

NetoOliveira escreveu:

Bruce \"Mussum" Buffer escreveu:Bom, vou dar a minha opinião apenas pelo main event...

Na boa, acredito que o Hendricks vá nocautear o St. Pierre...

Hendricks tem tudo, exatamente tudo que um atleta precisa pra vencer o canadense no cage. Ele tem uma trocação rápida, é agressivo e tem mãos pesadíssimas. Não duvido quando ele disse que pode nocautear com a mão direita, deve ser bem verdade. No chão, acredito que é onde ele pode mais ter dificuldades com as investidas de queda do GSP. Esse é ponto em que ele deve estar se preparando, pra se defender das quedas, ou até mesmo tentar derrubar o canadense, surpreendendo ele e forçando com G&P muito forte.

Vejo vida difícil para o canadense nessa luta. Manter a luta de pé é arriscar tudo por um golpe, logo levar a luta pro chão e castigar é o caminho mais provável pra conseguir levar por pontos, por isso eu acho que depende muito do Hendricks pra levar essa luta, do seu impeto, sua vontade...

Acho que é a luta mais difícil da carreira do GSP, mas como cara é talentoso ao extremo, depende mais dele do que do adversário.

Pode minar com os jabs, pela maior envergadura. Derrubar e amarrar como sempre faz.

Acho que veremos uma luta MUITO CHATA, pq o GSP tem tudo pra vir mais precavido do que sempre vem.

To torcendo MUITO pelo Hendricks, pra ver se o GSP volta a ser oq era...

Falando em torcida: WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAR RASHAD!!!!

Já eu vou de GSP pelo histórico do Hendricks contra caras que amarram.

A única derrota da carreira do Hendricks foi pra um cara com a amarração como carro-chefe: Rick Story. Suas únicas duas Split Decision, também pra dois caras especializados em amarrar, Josh Koscheck e Mike Pierce.

Aí vem alguém e fala "ah, mas o KO mais espetacular da carreira dele foi contra o mestre amarrão Jon Fitch!"... tá, mas e aí? Fitch caiu com uma porrada só, nem teve tempo de ver se o Hendricks ia ter dificuldade na luta ou não... beleza, méritos do próprio Hendricks que seria despeito da minha parte falar que não foi, mas na boa, não prova muita coisa não.

E não vamos esquecer que GSP é especialista JUSTAMENTE em falhas do oponente. e foi desse jeito que ele veio ganhando praticamente desde quando entrou no UFC - inclusive devolvendo na mesma moeda a finalização que levou de Matt Hughes e o nocaute técnico que levou de Matt Serra. Hendricks é mais desafio do que foram Condit, Hardy, BJ, Fitch e cia? É! Concordo quando dizem que poderá ser a luta mais dura da carreira do canadense - talvez até mais dura do que seria a sua superluta contra o Spider - mas vejo as chances em torno de 65% pro GSP, justamente por ele ser especialista em amarração (inclusive contra amarrões) e essa APARENTEMENTE ser a única fraqueza de Hendricks.

FrankPuxaFrango escreveu:

NetoOliveira escreveu:

Bruce \"Mussum" Buffer escreveu:Bom, vou dar a minha opinião apenas pelo main event...

Na boa, acredito que o Hendricks vá nocautear o St. Pierre...

Hendricks tem tudo, exatamente tudo que um atleta precisa pra vencer o canadense no cage. Ele tem uma trocação rápida, é agressivo e tem mãos pesadíssimas. Não duvido quando ele disse que pode nocautear com a mão direita, deve ser bem verdade. No chão, acredito que é onde ele pode mais ter dificuldades com as investidas de queda do GSP. Esse é ponto em que ele deve estar se preparando, pra se defender das quedas, ou até mesmo tentar derrubar o canadense, surpreendendo ele e forçando com G&P muito forte.

Vejo vida difícil para o canadense nessa luta. Manter a luta de pé é arriscar tudo por um golpe, logo levar a luta pro chão e castigar é o caminho mais provável pra conseguir levar por pontos, por isso eu acho que depende muito do Hendricks pra levar essa luta, do seu impeto, sua vontade...

Acho que é a luta mais difícil da carreira do GSP, mas como cara é talentoso ao extremo, depende mais dele do que do adversário.

Pode minar com os jabs, pela maior envergadura. Derrubar e amarrar como sempre faz.

Acho que veremos uma luta MUITO CHATA, pq o GSP tem tudo pra vir mais precavido do que sempre vem.

To torcendo MUITO pelo Hendricks, pra ver se o GSP volta a ser oq era...

Falando em torcida: WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAR RASHAD!!!!

Já eu vou de GSP pelo histórico do Hendricks contra caras que amarram.

A única derrota da carreira do Hendricks foi pra um cara com a amarração como carro-chefe: Rick Story. Suas únicas duas Split Decision, também pra dois caras especializados em amarrar, Josh Koscheck e Mike Pierce.

Aí vem alguém e fala "ah, mas o KO mais espetacular da carreira dele foi contra o mestre amarrão Jon Fitch!"... tá, mas e aí? Fitch caiu com uma porrada só, nem teve tempo de ver se o Hendricks ia ter dificuldade na luta ou não... beleza, méritos do próprio Hendricks que seria despeito da minha parte falar que não foi, mas na boa, não prova muita coisa não.

E não vamos esquecer que GSP é especialista JUSTAMENTE em falhas do oponente. e foi desse jeito que ele veio ganhando praticamente desde quando entrou no UFC - inclusive devolvendo na mesma moeda a finalização que levou de Matt Hughes e o nocaute técnico que levou de Matt Serra. Hendricks é mais desafio do que foram Condit, Hardy, BJ, Fitch e cia? É! Concordo quando dizem que poderá ser a luta mais dura da carreira do canadense - talvez até mais dura do que seria a sua superluta contra o Spider - mas vejo as chances em torno de 65% pro GSP, justamente por ele ser especialista em amarração (inclusive contra amarrões) e essa APARENTEMENTE ser a única fraqueza de Hendricks.

Voto com o relator ^

-Igor escreveu:

FrankPuxaFrango escreveu:

NetoOliveira escreveu:

Bruce \"Mussum" Buffer escreveu:Bom, vou dar a minha opinião apenas pelo main event...

Na boa, acredito que o Hendricks vá nocautear o St. Pierre...

Hendricks tem tudo, exatamente tudo que um atleta precisa pra vencer o canadense no cage. Ele tem uma trocação rápida, é agressivo e tem mãos pesadíssimas. Não duvido quando ele disse que pode nocautear com a mão direita, deve ser bem verdade. No chão, acredito que é onde ele pode mais ter dificuldades com as investidas de queda do GSP. Esse é ponto em que ele deve estar se preparando, pra se defender das quedas, ou até mesmo tentar derrubar o canadense, surpreendendo ele e forçando com G&P muito forte.

Vejo vida difícil para o canadense nessa luta. Manter a luta de pé é arriscar tudo por um golpe, logo levar a luta pro chão e castigar é o caminho mais provável pra conseguir levar por pontos, por isso eu acho que depende muito do Hendricks pra levar essa luta, do seu impeto, sua vontade...

Acho que é a luta mais difícil da carreira do GSP, mas como cara é talentoso ao extremo, depende mais dele do que do adversário.

Pode minar com os jabs, pela maior envergadura. Derrubar e amarrar como sempre faz.

Acho que veremos uma luta MUITO CHATA, pq o GSP tem tudo pra vir mais precavido do que sempre vem.

To torcendo MUITO pelo Hendricks, pra ver se o GSP volta a ser oq era...

Falando em torcida: WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAR RASHAD!!!!

Já eu vou de GSP pelo histórico do Hendricks contra caras que amarram.

A única derrota da carreira do Hendricks foi pra um cara com a amarração como carro-chefe: Rick Story. Suas únicas duas Split Decision, também pra dois caras especializados em amarrar, Josh Koscheck e Mike Pierce.

Aí vem alguém e fala "ah, mas o KO mais espetacular da carreira dele foi contra o mestre amarrão Jon Fitch!"... tá, mas e aí? Fitch caiu com uma porrada só, nem teve tempo de ver se o Hendricks ia ter dificuldade na luta ou não... beleza, méritos do próprio Hendricks que seria despeito da minha parte falar que não foi, mas na boa, não prova muita coisa não.

E não vamos esquecer que GSP é especialista JUSTAMENTE em falhas do oponente. e foi desse jeito que ele veio ganhando praticamente desde quando entrou no UFC - inclusive devolvendo na mesma moeda a finalização que levou de Matt Hughes e o nocaute técnico que levou de Matt Serra. Hendricks é mais desafio do que foram Condit, Hardy, BJ, Fitch e cia? É! Concordo quando dizem que poderá ser a luta mais dura da carreira do canadense - talvez até mais dura do que seria a sua superluta contra o Spider - mas vejo as chances em torno de 65% pro GSP, justamente por ele ser especialista em amarração (inclusive contra amarrões) e essa APARENTEMENTE ser a única fraqueza de Hendricks.

Voto com o relator ^

Também sigo a mesa.

Johny Hendricks sofre queimaduras de 2º grau ao gravar vídeo para o UFC.

Que faaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaase!

Pelo menos no video ele ficou bonitão

-Igor escreveu:Pelo menos no video ele ficou bonitão

É...

É...

Depois o Sétimo aparece colocando a boca na botija do Neto, você fica com ciúme!

Sobre as queimaduras: DUVIDO que ele chegue bem até o dia da luta. Vai chegar com a pele fina e o negócio vai complicar...

Smasher escreveu:Sobre as queimaduras: DUVIDO que ele chegue bem até o dia da luta. Vai chegar com a pele fina e o negócio vai complicar...

Queimadura de segundo grau afina mesmo a pele desse jeito que você tá falando, Smasher?